Annons
Nyheter

Inte ett ord om skog och mat i utredningen

När en fråga kommer upp på bordet, som kanske är kontroversiell eller på något sätt svår att besvara, tillsätter man en utredning på gott och ont.
Kurt Aronsson • Publicerad 16 januari 2017

Ibland bra och nödvändigt men inte alltid. När efter år av utredande förflutit har frågan blivit inaktuell eller har man glömt vad det egentligen handlade om.

I förra veckan kom den parlamentariska landsbygdskommitténs slutbetänkande, som innehåller 75 förslag för Sveriges landsbygd.

Annons

I lördags sändes ett program i P1, där man diskuterade den svenska landsbygden, delvis med utgångspunkt från denna utredning. Man kom med en massa både väsentliga och oväsentliga saker, som påverkar oss som bor här. En forskare hade bjudits in för förstärka intrycket av att det som sades var genomtänkt.

De vände och vred på frågan en god stund. Jag skall inte denna gång gå in på alla detaljer, men jag saknade det allra viktigaste med vår landsbygd. Inte ett ord berörde vår livsmedelsproduktproduktion och skogens betydelse. Orden mat och skog fanns inte med. Därför vill jag trycka på följande:

1 På vår och hela jordens landsbygd produceras alla råvaror till den mat vi alla måste ha flera gånger varje dag. Inte i industrier, som väldigt många tycks tro.

2 Skogen växer också bara på landsbygden. Produkter från denna utgör Sveriges största nettoexport. För den som inte vet vad nettoexport är kan jag förtydliga. Ett exempel: Vår bilindustri exporterar bilar för många miljarder. Men för att tillverka en bil går det åt en massa delar, som importeras. Denna summa måste därför dras av vid beräkning av exporten. Detta kallas för nettoexport. När det gäller skogen är andelen av importerade varor liten. Det mesta finns ju i Sverige.

Jag har inte läst alla de 75 förslagen i betänkandet, men i det referat som tidningen Land gör samt i det radioprogram jag refererar till ovan finns inte ord om det jag skriver om. Detta gör mig mycket fundersam, eftersom åtminstone punkt ett utgör grunden för vår existens på denna jord.

Jag är mycket förvånad över att det inte är fler som reagerar. Normalt borde det bli en folkstorm. Är kunskapen verkligen så dålig, att inte någon bryr sig om denna för vår överlevnad absolut största frågan?

Så här jobbar Ulricehamns Tidning med journalistik. Uppgifter som publiceras ska vara korrekta och relevanta. Vi strävar efter förstahandskällor och att vara på plats där det händer. Trovärdighet och opartiskhet är centrala värden för vår nyhetsjournalistik.
Annons
Annons
Annons
Annons