Dela upp kulturhuset på två platser – Brända tomten och Stureparken
Det är svårt att komma förbi tanken att det funnits mycket stress i hanteringen av biblioteksfrågan när ICA-alternativet fallit. Och sannolikt åtskilligt med kollektiv skam i politikerkåren inför insikten om att man ödslat åtskilliga miljoner kronor för att åter hamna på ruta ett.
I ett sådant läge är det lätt att forcera fram beslut utan att sätta ned foten och tänka i alternativa banor. Ett förslag till placering, Marknadsplatsen, togs fram i all hast. Man behöver dock inte loda särskilt djupt i folkopinionen för att konstatera att det valet inte förefaller rätt. Och det är då inte bara oron för hur nya parkeringsytor skall tillskapas. Det finns hos många också farhågan över att man i denna del av centrum, redan tyngd av stora byggkroppar, skapar en olycklig obalans.
Undertecknade, båda med erfarenhet av stadsutveckling i olika roller, funderar på en lösning som vi tror i flera avseenden gagnar Ulricehamns city.
Våra tankar bygger på:
1.Kommunen köper och använder den brända tomten på Storgatan för ett renodlat bibliotek. Här finns enligt vår mening utrymme för ett fullskaligt sådant genom att nyttja tomtens djup och dessutom gräva ned för magasineringsbehov.
Här finns också lösningen för att eliminera det fula gapet i gågatans miljö. Vi förutsätter i detta sammanhang att det torde vara så gott som omöjligt att få någon entreprenör att bygga här och kunna hyra ut för kommersiell verksamhet.
2. Den i något sammanhang diskuterade placeringen av nytt bibliotek i anslutning till Stureparken kan i nästa steg användas för en byggnad som kan inrymma museum och utställningshall. Här finns alla möjligheter att skapa ett tilltalande center för inte minst vår rika historia.
”Vi menar också att framförda tankar på typ teatersalong kan uteslutas eftersom vårt fina Folkets Hus mer än väl fyller denna funktion.”
Rätt hanterat borde dessa båda projekt kunna förverkligas inom samma kostnadsram som ett jättebygge på Marknadsplatsen om man också ser till kostnaden för att tillskapa nya parkeringsytor.
Vårt förslag bygger också på tanken att de båda byggnaderna endast skall inrymma administrativa utrymmen – kontor – för medarbetare direkt kopplade till verksamheten i dessa.
Vi menar också att framförda tankar på typ teatersalong kan uteslutas eftersom vårt fina Folkets Hus mer än väl fyller denna funktion. För större publika arrangemang finns också kvällstid tomma skollokaler att använda.
Vårt råd – sätt ned foten – igen – och skapa något som gagnar vår fina stad. Och låt vårt förslag bli ett alternativ i den arkitekttävling som skall utlysas.
Bengt-Olof Foss
Jonas Yngström
