Tack för uträkningarna, Henrik Erickson
Härligt att läsa Henrik Ericksons ypperliga uträkningar/fantasier om landsbygdsbefolkningens skuldfrihet i krönikan som publicerades den 12 mars. Detta hjälper mig enormt vid nästa förhandlingsrunda med banken. Tack för din klarsynthet.
Bondlurken
Svar direkt: Bidrag till privatkonsumtion är dålig politik
Tack för reaktionen på krönikan som skrevs för några veckor sedan. Troligen missade "Bondlurken" ett tidigare svar på en tidigare insändare i ämnet.
Krönikan den 12 mars handlade om den då aktuella frågan om ett eventuellt bidrag till bensin och diesel för privatpersoner på landsbygden. Åsikten som framfördes var att privata hushåll gör olika val och drar på sig olika typer av kostnader. En del köper ett billigt hus på landet och lägger mer pengar på transporter medan andra köper ett dyrare hus centralt och kan nyttja kollektivtrafik eller gå till jobbet. Det finns också de som bor i stan och åker långt och de som lånat stora summor för att bygga på landet.
Jag anser att det är dålig politik att ge privatpersoner bidrag för att priset på diesel går upp eller att räntan höjs, oavsett var man bor. Angående banken så hoppas jag att de fortsätter agera marknadsmässigt och att storlek på beviljade lån står i paritet till risk.
Prisutvecklingen på bostäder på landsbygden i Ulricehamns kommun borde göra att möjligheterna till att låna till sin bostad utanför centralorten ökar.
Henrik Erickson, chefredaktör UT
