Annons

SD:s skräckbild speglar inte sanningen i Sverige

Den skräckbild som SD målar upp och där invandrare skuldbeläggs i svepande och generella termer och har mycket lite med sanningen att göra. Generaliseringar och grova förolämpningar löser inga problem, skriver Bengt-Olof Foss.
Debatt • Publicerad 20 maj 2021
Detta är en opinionstext i Ulricehamns Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Utifrån uttalanden och politiska utspel framträder bilden av att Sverigedemokraterna, med Jimmie Åkesson i spetsen, inte sätter faktakontroll och kunskap speciellt högt, anser Bengt-Olof Foss.
Utifrån uttalanden och politiska utspel framträder bilden av att Sverigedemokraterna, med Jimmie Åkesson i spetsen, inte sätter faktakontroll och kunskap speciellt högt, anser Bengt-Olof Foss.Foto: Jonas Ekströmer/TT

Mina ögon föll nyligen på ett citat av den irländsk/engelske författaren och satirikern Jonathan Swift, som jag tycker på ett bra sätt beskriver den politiska debatten där tyvärr SD i alltför hög utsträckning fått sätta agendan. ”Liksom den uslaste författaren har sin läsare, så har lögnaren sina troende. Falskheten flyger och sanningen kommer haltande efter”.

Om det är oförstånd eller, ännu värre, en medveten strategi att utmåla Sverige som ett land på gränsen till kollaps kan man diskutera. Men utifrån uttalanden och politiska utspel framträder bilden av ett parti som inte sätter faktakontroll och kunskap speciellt högt. Som en känd förebild för partiet redan för 70–80 år sedan uttryckte det. ”Vill man ha de breda massornas sympati måste man berätta de dummaste och mest naiva sakerna för dem”.

Annons

SD är ett parti som sprider lögner och fördomar. Gång på gång, nu närmast dagligen, får vi exempel på riktigt grova övertramp från partiets företrädare på olika nivåer i landet som visar förakt för demokratin, folkbildning, rättsstaten, asylrätten, internationella överenskommelser och konventioner, mänskliga rättigheter, religionsfrihet med mera. Och det visar sig att SD:s så kallade nolltolerans mot rasistiska uttalanden handlar mest om att inte bli avslöjade. SD:s starke man i Göteborg, Jörgen Fogelklou, god vän till SD:s partiledare, har under flera år spridit grova rasistiska uttalanden på diverse hemsidor utan åtgärder från SD:s partiledning.

”SD fortsätter, oaktat rättsstatens principer, att ge sken av att det finns snabba och enkla lösningar på snart sagt alla olika samhällsproblem.”

Kriminalpolitiken spelar i SD:s strategi en framträdande roll. Varje mord i vårt land är ett för mycket. Varje våldtäkt är en våldtäkt för mycket. Varje kvinnomisshandel är en misshandel för mycket. Varje sprängning är en sprängning för mycket. Finns det något politiskt parti i vårt land som inte delar den uppfattningen? Men SD fortsätter, oaktat rättsstatens principer, att ge sken av att det finns snabba och enkla lösningar på snart sagt alla olika samhällsproblem.

Att det mördas som aldrig förr upprepas närmast som ett mantra av SD-företrädare. Men har verkligen antalet mord ökat? Om vi tittar på Brå:s (Brottsförebyggande rådet) statistik för åren 1980–2020 avseende mord per capita i Sverige beräknat så föll 1 074 människor offer för dödligt våld under 1980-talet, med en topp 1989 då 127 människor mördades. Det vill säga 1,28/100 000 invånare. Under 1990-talet blev siffran 1 064, vilket ger 1,22/100 000 invånare. Under 2000-talet dödades 917 människor, vilket ger 1,01/100.000 invånare. Slutligen, under 2010-talet föll 964 människor offer för dödligt våld, vilket innebär 0,98/100.000 invånare.

Lite fler siffror. I det utspel som SD, M, KD och L presenterade nyligen avseende immigrationen i en blåbrun regering får vi veta, jag citerar: ”Nu blir det mycket svårare att beviljas uppehållstillstånd på grund av humanitära skäl”. Ett utspel i syfte att visa på handlingskraft gentemot de människor, som enligt förslagsställarna söker sig till Sverige i alldeles för stor utsträckning för att ta del av vår välfärd. Ett utspel som applåderades i invandrarfientliga och rasistiska kretsar.

Har någon i dessa partier bemödat sig att ta reda på hur många människor det handlar om? Jag tvivlar på det. Och har de gjort det så pekar utspelet på en populism som saknar motstycke. Under 2020 beviljades 153 människor uppehållstillstånd enligt ovan nämnda skäl. Humanitära skäl. Källa: Migrationsverket.

Sveriges befolkning var 1980 cirka 8,3 miljoner. 40 år senare är antalet invånare drygt 10,3 miljoner. Befolkningsökningen beror till stor del på invandringen. Utan den skulle Sverige ha en stor arbetskraftsbrist i dag. Och enligt SD så beror den påstådda ökningen av brott på just invandringen. Men logik är inte SD:s starka sida. Vi har ju blivit två miljoner fler invånare jämfört med 1980. Och antalet människor som fallit offer för dödligt våld skiljer sig i faktiska tal inte stort under perioden 1980–2020. Då har ju faktiskt den enligt SD för stora invandringen bidragit till att minska brottsligheten sett till antalet offer för dödligt våld per 100 000 invånare Åkesson och hans kompisar tänkte inte på det…

Jag tror ingen idag förnekar att här finns problem. Med integrationen, utanförskap, drogförsäljning, kvinnomisshandel för att nämna några områden. Men den skräckbild som SD målar upp och där invandrare skuldbeläggs i svepande och generella termer och har mycket lite med sanningen att göra. Generaliseringar och grova förolämpningar mot hela befolkningsgrupper löser inga problem. Att svartmåla och skrämma upp människor är ett beprövat koncept för att nå makten som dessvärre lett till miljoner människors död.

Bengt-Olof Foss

Annons
Annons
Annons
Annons