Annons

Ingemar Basth (MP): Red ut varför det blir så fel runt uteserveringarna

insändare • Publicerad 11 augusti 2022
Detta är en opinionstext i Ulricehamns Tidning. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Uteserveringen vid Emma och Andreas ska rivas, enligt beslut från mark- och miljödomstolen.
Uteserveringen vid Emma och Andreas ska rivas, enligt beslut från mark- och miljödomstolen.Foto: Pernilla Rudenwall

Emma och Andreas har en uteservering utanför sin restaurang på gågatan i Ulricehamn. De har byggt upp en serveringsyta utanför restaurangen som de trodde att de fick bygga. Efter ett antal turer ska nu hela skiten rivas som man sjöng i sången om 34:an. Orsaken till det negativa beslutet är att tillgängligheten påverkas.

Så om man läser det hela som man kan tolka det beslut som ligger, skulle det vara fullt möjligt att ianspråkstaga exakt samma yta som nu men utan fast byggnation. Blockerar man inte då fortfarande tillgängligheten? Man kan verkligen undra över de olika tolkningar som man kan göra utifrån samma lagrum.

Annons

Vidare så har det varit ett himla liv om detta med serveringar och byggen på gågatan. Är det så att informationen om vad man får göra eller inte är otydlig? Svårtolkad? Misstolkad eller vad? Riddaregränden har ju också problem med sin byggnation av uteservering som ska rivas. Jag anser att det borde noga utredas varför det blir på det här sättet för så här kan vi inte ha det. Klara, raka och enkla besked som talar om vad man får och inte får göra är väl det minsta man kan begära som företagare. Som det är nu är det rena kasinot. Gör om, gör rätt!

Ingemar Basth

Miljöpartiet, Ulricehamn

Annons
Annons
Annons
Annons