Henrik Erickson: Känslor måste finnas – men inte hån som taktik
Känslorna måste absolut få finnas med – såväl i debatter som i opinionsbildning. Krönikan i lördagens UT handlade om när känslor övergår i negativa tillmälen mot våra folkvalda – och när det blir en taktik för att påverka enskilda, eller grupper av, politiker. Den taktiken gagnar inte demokratin på längre sikt. Undertecknad tycker inte att Marbäcksgruppen i vindkraftsfrågan gått långt över gränsen med nedsättande ord. Men, det var på gränsen på kommunstyrelsen senast.
Ett problem med att hålla sig till fakta i debatten är att olika grupper kan se olika på vad som är fakta. Vindkraftsetableringar är tydligt en sådan fråga. Harry Banfather skriver att motparten (läs politiken) är ”faktaresistent och döv”. Han hänvisar också till Henrik Jönssons Youtube-kanal. Här går det, med alla respekt för motståndsföreningen i Marbäck, att tycka tvärtom – att det är vindkraftsmotståndarna och Henrik Jönsson som väljer sina egna sanningar, vilka inte rimmar med vad exempelvis energiexperter, klimatforskare och mäklare säger.
”Den bild Banfather försöker måla upp om att media är en del av en lobbyn för vindkraft är inget annat än att försöka driva opinion med falska påståenden.”
Till sist får jag tyvärr säga att Harry Banfather i slutet av sin replik går rakt i sin egen fälla, genom att klistra på UT saker som är helt irrelevanta, och felaktiga. Det finns inget som heter Bonnier Media – men Bonnier News Local har ett litet korsvist ägande med Gota Media, den koncern UT ingår i. Ägarna har ingen makt över vad som finns på redaktionell plats i koncernernas tidningar. Det ansvaret ligger lokalt och ytterst hos varje utgivare. Den bild Banfather försöker måla upp om att media är en del av en lobbyn för vindkraft är inget annat än att försöka driva opinion med falska påståenden.
Antydan att att vi ”modererar kraftigt” gällande vindkraftsfrågan tror jag kommer av att UT:s debattredaktör den senaste tiden nekat en del debattartiklar och insändare från föreningen Nej till vindkraft i vår närmiljö och från företrädare från organisationen vindkraftsupplysningen.se, som gruppen i Marbäck samverkar med. Det UT har krävt för att insändare ska publiceras är att de tillför något nytt i sak och att den fakta som insändarna innehåller kan beläggas. Att om de kriterierna inte uppfylls neka insändare är inte censur eller moderering, det är normalt redaktörskap. Det redaktörskapet gäller för övrigt även i en annan aktuell fråga, den om kulturhuset på Marknadsplatsen.
Henrik Erickson, chefredaktör Ulricehamns Tidning
