Harry Banfather: Det är svårt att debattera livsavgörande frågor utan att bli känslomässig

Man kan inte annat än hålla med Henrik Eriksson om att det vore önskvärt med mer fakta och mindre känslomässiga utspel i olika debattforum. Tyvärr kommer man inte ifrån det faktum att känslor är en stor del av det som definierar oss som människor. Att kunna stänga av sina känslor när man är personligen drabbad är inte möjligt. När hela ens tillvaro står på spel och man riskerar att bli helt ruinerad, är det svårt att debattera livsavgörande frågor utan att bli känslomässig.

Vi i föreningen Nej till vindkraft i vår närmiljö beskyller inte våra lokala politiker för att vara fega – det var en specifik handling vi ansåg vara feg just i ett specifikt ärende.

Henrik Erickson har rätt, åsikter gällande översiktsplanen skulle ha kommit in då den var ute på remiss. Har Henrik Erickson glömt bort att UT rapporterade om att cirka 400 skriftliga kommentarer kom in som krävde ett respektavstånd på tio gånger höjden samt 34 dBA vid husvägg? Varför avspeglades inte dessa åsikter överhuvudtaget i ÖP 2040? Här kan man fundera på om journalistiken brustit – att kraven kom in rapporterades av UT, men att tjänstemän och politik helt bortsåg från alla kommentarer – det rapporterades inte.

Vi slåss i dag från ett underläge, inklämda i ett hörn med få möjligheter. Det har nu framkommit att Eolus haft avtal med vissa markägare i området i mer än tio år och att dessa avtal förändrats med avseende på vindkraftverkens storlek utan att markägarna blivit uppmärksammade på det. Vi har försökt presentera fakta om hur egendomsskyddet kränks, men UT har valt att inte publicera våra debattartiklar. Exploatörerna har fri tillgång till våra politiker och lovar vitt och brett, men det är våra fastigheter som kommer att falla i värde och våra livsmiljöer som blir sönderslagna.

Henrik Erickson menar att fakta är det som bäst ska brukas för att få sakligt gehör i olika debattforum men vi frågar: Hur gör man när motparten verkar vara inte bara faktaresistent utan också döv? Tror inte Henrik Erickson då att det kanske är helt naturligt att folk vars hem och liv potentiellt hotas på olika sätt känner sig överkörda? Drabbade i vår förening uttrycker att de är maktlösa över sina egna livssituationer. Inte konstigt att förtvivlade känslor väller upp!

Slutligen vill vi påpeka att vi förväntar oss att en lokaltidning som UT även fortsättningsvis representerar hela vårt samhälle, både de som har förmågan att hålla huvudet kallt och de som har svårt att dölja eller hålla nere sina känslor. Även om Bonnier Media som ägare har full rätt att selektera och moderera debatter, så hoppas vi att demokratisk ordning ska få råda så att alla får komma till tals. Vi vet från andra områden i Sverige att Bonnier Media har en positiv syn på vindkraft och det är inte bara här i Ulricehamn som redaktioner inom Bonnierkoncernen modererar kraftigt när det gäller vindkraft.

Det kommer att bli väldigt spännande att se vad som händer nu när den första gröna bubblan håller på att spricka, något som Henrik Jönsson utmärkt rapporterade om i sin senaste youtube-krönika den 14 september. Vilka sitter med fingrarna i de gröna syltburkarna?

Vår förening har enbart ett krav: Bygg vindkraft med ett respektavstånd till bostäder på tio gånger vindkraftverkens höjd.

Harry Banfather

Vice ordförande i föreningen Nej till vindkraft i vår närmiljö.