Ulricehamn

Lars Näslund: Jo, alla partier gör sig beroende av SD

Krönika Artikeln publicerades
Vid hundratals så kallade huvudvoteringar under förra mandatperioden gick regeringens förslag igenom med stöd av SD. Innebär det att Stefan Löfven ”gjorde sig beroende” av Jimmie Åkesson?
Foto: Claudio Bresciani/TT
Vid hundratals så kallade huvudvoteringar under förra mandatperioden gick regeringens förslag igenom med stöd av SD. Innebär det att Stefan Löfven ”gjorde sig beroende” av Jimmie Åkesson?

Oavsett vad som hävdas i såväl riksdagshuset i Stockholm som i Stadshuset i Ulricehamn står en sak klar: Alla partier låter sig påverkas av och anpassar sig till Sverigedemokraterna.

I kommunalvalet i Ulricehamn fick SD sex av 49 mandat. I riksdagsvalet fick SD 62 av 349 mandat.

Om detta kan man tycka vad man vill, men det är så kartan ser ut.

Låt oss leka med tanken: Är det sannolikt att konstellationen Centerpartiet + Nya Ulricehamn förrförra veckan hade gått fram som ett minoritetsstyre om Sverigedemokraterna inte funnits?

Hade Alliansen som en styrande kvartett haft andra förutsättningar annars, sett ur Centerns och Liberalernas perspektiv? Om svaret är ja, har man då – i praktiken – givit SD inflytande eller inte?

Som vi noterade efter fullmäktigesammanträdet 25 oktober var det på SD:s Niclas Sundings förslag som en majoritet kunde skapas för att bordlägga omröstningen om ny ordförande (och därmed även vice). Gjorde sig då, till exempel, Socialdemokraterna – som det så ofta varnas för i debatten på riksplanet – ”beroende av SD” eller inte?

Niclas Sunding, Sverigedemokraternas gruppledare i Ulricehamn, fick fullmäktiges majoritet med sig 25 oktober på förslaget om att bordlägga ordförandevalet.
Foto: Pernilla Rudenwall
Niclas Sunding, Sverigedemokraternas gruppledare i Ulricehamn, fick fullmäktiges majoritet med sig 25 oktober på förslaget om att bordlägga ordförandevalet.

Säg att det på det kommande sammanträdet när det ska fattas beslut om oppositionskommunalråd, dessförinnan inte finns en uppgörelse mellan Moderaterna och Socialdemokraterna... då skulle, sannolikt, SD:s sex röster kunna fälla avgörandet. Om S och M före voteringen förhandlar om saken, har de då givit SD ett inflytande eller inte?

Hur det politiska positionerandet till slut faller ut här i Ulricehamn återstår nog att se, även om C+NU+V+MP ingått en valteknisk samverkan. En budget som har fullmäktiges stöd måste fram och i den frågan förefaller C+NU-minoriteten (17 mandat) kallt räkna med att SD inte ska ges möjlighet att bli vågmästare. Har detta inget som helst politiskt pris?

En bild från den presskonferens som Centerpartiet och Nya Ulricehamn höll härom veckan. Fr v Mikael Dahl, C, Roland Karlsson, C, Mikael Levander, NU och Dario Mihajlovic, NU.
Foto: Pernilla Rudenwall
En bild från den presskonferens som Centerpartiet och Nya Ulricehamn höll härom veckan. Fr v Mikael Dahl, C, Roland Karlsson, C, Mikael Levander, NU och Dario Mihajlovic, NU.

I Stockholm har nu riksdagens talman Andreas Norlén satt ner foten för den två månader långa processen om en ny regeringsbildare. Han har meddelat att han nästa vecka kommer att lägga fram Moderaternas Ulf Kristersson för en skarp votering. (Måhända är saken redan avgjord eftersom Jan Björklund säger att Liberalerna kommer att rösta nej utifrån ”risken att bli helt beroende av SD”.)

Ja, som bekant handlar i stort sett hela beslutskrampen i Stockholm om just denna – fullt relevanta – oro för att ”göra sig beroende av SD”. Samma SD som, till exempel, Liberalerna och Centerpartiet under hela valrörelsen sa sig vara redo att ta hjälp av eftersom man lovade att rösta bort Stefan Löfven.

Samma SD som S, MP och V i 485 av 2 601 huvudvoteringar under den förra mandatperioden lät SD ha den avgörande rösten eftersom block stod mot block, enligt en sammanställning från riksdagens utredningstjänst. Mycket omskriven är Stefan Löfvens hjärtefråga om den nya upphandlingslagen, att företag måste ha kollektivavtal för att kunna tävla om offentliga inköp. Förslaget i mars i fjol skrevs om för att få SD:s välsignelse.

Alliansen, för sin del, hade heller inga problem med att vinna mängder av voteringar med SD:s stöd för så kallade tillkännagivanden.

Kort sagt har alla partier i riksdagen sedan 2010 på olika sätt låtit sig påverkas av SD:s närvaro. Ingen skulle medge att man därmed också ”gjort sig beroende” av dem. Men beroende i betydelsen att man anpassar sitt agerande finns där hela tiden. I riksdagshuset i Stockholm som i Stadshuset i Ulricehamn.