tisdag 07 februari 2012
tisdag 07 februari 2012
Nyheter 2010-09-07 | Uppdaterad 2010-09-07
Länsstyrelsen har fattat beslut efter överklagandena mot detaljplanen för Tvingen. Samtliga avvisas och kommunen får rätt på alla punkter.
Sällan har ett kommunalt ärende i Ulricehamn överklagats av så många och av så många anledningar som detaljplanen för Tvingen.
17 personer med intressen i och omkring Tvingenområdet hade överklagat kommunens detaljplan över området.
Det gällde brist på lyssnande på framförda synpunkter, felaktigt underlag, jäv, planens materiella innehåll, kulturhistoriska värden, strid mot översiktsplanen och områdets utformning.
Om bristen på lyssnande anser länsstyrelsen att kommunen uppfyllt de krav som ställs på samråd.
Det förment felaktiga underlaget bedöms som mindre allvarligt, varför detaljplanen av den orsaken inte bör upphävas.
Jävet skulle ha bestått i att Carljohan Molander, som förutsätts få lokal i de nya byggnaderna, inte bara röstat för planen i fullmäktige utan även aktivt påverkat ledamöter. Med tanke på röstresultatet 27-22 i fullmäktige anser länsstyrelsen att det inte kan anses vara uppenbart att jäv påverkat beslutet. Därför finns det inte tillräcklig grund för att upphäva beslutet att anta detaljplanen.
I fråga om planens materiella innehåll, det som i plan- och bygglagen bland annat ställer krav på riksintressen enligt miljöbalken samt boendes hälsa och säkerhet beslöt länsstyrelsen att inte pröva kommunens antagandebeslut.
Avseende de kulturhistoriska värdena gör länsstyrelsen samma bedömning som man gjorde ii fråga om riksintressen enligt miljöbalken, vilket innebär att det inte finns tillräckliga skäl för att på denna grund upphäva beslutet.
Att detaljplanen skulle strida mot översiktsplanen anser inte länsstyrelsen. Inte heller av detta skäl finner man att beslutet bör upphävas.
Det sista argumentet för att upphäva planen var från de överklagande sida utformningen av området, framför allt höjden på husen.
Länsstyrelsen anser att utformningen av bebyggelsen inte medför sådana konsekvenser för de klagande att det utgör en grund för upphävande av beslutet om detaljplan.
Slutligen hänvisar länsstyrelsen till nästa instans för överklagande, nämligen regeringens miljödepartement.
Bernt Carlsson
bernt.carlsson@ut.se
Telefon: 0321-262 15
En stilla undran;Hur sjutton kan man tycka att några Rivningskåkar har "kulturhistoriskt minne?" Tack Länsstyrelsen för Bra Beslut!!!Snälla Ulricehamnare,Vakna upp ur Törnrosasömnen och se Möjligheter till Utveckling i stället för inskränkta Svårigheter.
Jag tror att du Rosa har missuppfattat det hel lite. Det finns så vitt jag vet ingen som vill behålla de fastigheterna som idag finns på Tvingen. Det man har synpunkter på är framför allt höjden på de eventuellt nya byggnaderna. Det är inte de gamla byggnaderna i sig utan marken de ligger på. Många anser att det inte ska byggas så pass höga betonghus på den marken. Det finns en hel del att läsa i frågan om du vill veta mer.
"Det förment felaktiga underlaget bedöms som mindre allvarligt, varför detaljplanen av den orsaken inte bör upphävas".
Det går då tydligen att ha felaktiga underlag då man har samråd och då ärendet ska prövas ytterligare? Mycket underlig.. Det här kräver en djupare prövning. Rätt ska vara rätt...
Ingemar Basth (mp)
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (48 ST.)
ANNONSERA
© Ulricehamns Tidning. Allt material på UT.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
