Nyhetstips: 0321-262 31 red@ut.se
Växeln: 0321-262 00 ut.se@ut.se
måndag 21 maj 2012
Nyhetstips: 0321-262 31 red@ut.se
Växeln: 0321-262 00 ut.se@ut.se
måndag 21 maj 2012
Nyheter 2011-12-31 | Uppdaterad 2011-12-31
Protesterna mot regeringens vargpolitik har fått jägare att sätta ner foten. Många vägrar ställa upp på eftersök, och nu har aktionerna spritt sig till Ulricehamn och Tranemo.
Det började med att regeringen beslutade att varg skulle sättas ut på flera ställen.
Detta som en åtgärd för att minska inaveln i vargstammen. Svenljunga pekades ut som ett tänkbart alternativ av länsstyrelsen i Västra Götaland. Det fick jägare och boende i länet att reagera. Ett första informationsmöte i Svenljunga urartade på grund av att många uttryckte starka åsikter mot vargflytten.
Möte nummer två blev även det en besvikelse, eftersom varken politiker eller representanter från Naturvårdsverket fanns på plats.
För att visa sitt missnöje mot att länsstyrelsen ser Svenljunga som en möjlig hemort för varg, säger nu många jägare att de inte längre ställer upp på eftersök av vilt som har skadats vid bilolyckor. Enligt jaktjournalen.se är det en gemensam aktion av jägare i Mark, Dalstorp, Tranemo, Ulricehamn, Vara, Ale, Falköping och Jönköping.
Göran Svensson är jaktledare i Dalstorp.
– Jag var inte på det möte där det här beslutades men jag ställer mig bakom beslutet, säger han.
Anders Andersson är eftersöksjägare i Redväg. Han är även med i Jägarförbundet och Redvägs älgskötselområde.
Hur ser du på situationen?
– Det här är en frivillig åtgärd. Det började nere i Svenljunga efter mötena där. Vi har haft informella diskussioner här hos oss och kommit fram till att var och en gör som man vill. Vi känner oss oerhört överkörda av Naturvårdsverket och känner att vi måste ta till det här.
Vad blir konsekvensen när det inte finns eftersöksjägare?
– Det säger ju sig självt att det kommer att ligga trafikskadade djur i markerna. Ur ett djurhumanitärt synsätt är det ju förfärligt, men vi måste ta till den här åtgärden för att markera situationen.
Kajsa Kettil
kajsa.kettil@ut.se
Telefon: 0321-262 11
Att en jägarkår som hatar allt vad rovdjur heter skämmer ut sig än mer är inte oväntat. Ta ifrån dem all viltvård och låt som i andra länder anställd personal sköta viltvården enligt uppsatta regler.
Jägarna har nu verkligen visat sitt riktiga tryne! Man bryr sig uppenbarligen inte ett dyft om djuren utan fastmer enbart till sina egna syften, nöjet att få skjuta ihjäl djur. Hur man överhuvudtaget kan låta bli eftersök är obegripligt. För att uppnå sina egna nöjen, utan risk för konkurrens av en eller annan varg, så ska man låta djuren lida. Måtte dessa "jägare" fråntas rätten att själva hålla djur!
Kan nu inte "vissa" jägarna tänka sig att se till att söka reda på och avliva trafikskadat vilt så kan ni ju hålla er borta från den reglerade jakten med. Hålla på att pluta med underläppen och bete sig som tjuriga femåringar vad liknar det? Förr eller senare hade det ju kommit varg på våra marker ändå så att Naturvårdsverket nu väljer att flytta djur hit spelar föga roll. Nä, skärpning i leden och fortsätt med att vårda viltet, vilket innebär eftersök av trafikskadat vilt samt jakt o beskattning av viltstammarna. Vilket givetvis innefattar varg och våra andra rovdjurstammar med såklart.
Nu förväntar vi oss att rovdjursvännerna tar hand om de trafikskadade djuren dygnets alla timmar.
Låt de som kritiserar oss jägare göra eftersök, så får de se hur vi har det.
Vi i Dalarna, Värmland, Gästrikland,Hälsingland, Roslagen, ställer oxå upp på att inte göra eftersök på skadat vilt.
Detta får Polisen och Naturvårdsverket skjöta själva
Nej det ska polisen göra vilket innebär att det tar resurser från vad de istället borde göra, exempelvis jaga misshandlare, rånare och annat pack. Gnälla över EN varg! Bedrövligt, hur fan stort är länet egentligen om det inte kan få plats en enda varg? Och om vargen finns kanske vi kan minska antalet viltolyckorna
Mors lilla Olle, du kunde inte sagt det bättre, finns inte mycket att tillägga. Jägare, vuxna män o kvinnor tjurar som dagisbarn , sluta är ni rädda för ryssen också?? Vargskräck skapades i sagor, om ni är så tuffa, varför så rädda för ett vackert rovdjur?? avundsjuka för att Vargen också är en skicklig Jägare och tar era byten(älg o rådjur)Ni stora starka män o kvinnor har visat era sanna ansikten, skäms på er
Minnet är kort på de som utser sig som djurvänner. Vilken folkgrupp hjälper viltet mest och satsar mest arbetsinsats samt ekonomi för viltets välmående under vinterhalvåret? Just det jägarkåren, (inte de som vill utmärka sig som djurvänner) att förvalta och beskatta viltet har människan alltid gjort och kommer att göra. Hur stor del av sveriges befolkning är köttätare? minst 75% och jägarkåren består av ca 500.000 jägare. Att vara jägare och beskatta viltstammar, hantera djurkroppar som sedan blir till det bästa ekologiska köttet du kan äta ger mig en lustig fundering på hur övriga 700.000 invånare tänker i detta läge. Jag skall inte döda ngt djur men jag tänker jaga extrapriser i charken för all framtid? Hur gick slakten av det djuret till? Att bara se ett vakumförpackat kött i butiken det är så långt från verkligheten man kan komma. Att vara jägare och beskatta av överskott och vara delaktig i en hel prosess gör mig stolt och glad. Att vargens vara eller icke i dagens ifrågasätts är inte konstigt, våra förfäder visade oss vägen.....
Onödigt tjafs mellan olika grupperingar som anser sig göra mest och bäst för vår fauna.
Prioritet ska givetvis ligga på minsta möjliga lidande för skadat vilt och det ansvaret anser jag faller på oss jägare/markägare, och är inget som ska läggas över på ordningsmakten eller olika förvaltningar som har annat att göra.
För övrigt är jag för en mångfald i naturen vilket innebär en rovdjurstam, dom hjälper till att hålla viltstammarna friska. Samt att jag vet ju vem min fyrfota jaktkamrats stamfader var...utan varg ingen jakthund.
Ta in en ny varg för var vecka som dom tjurar + lägg på ett par tusen kr. i skatt för var älg som fälls i höst.
Ursäkta, inte 700.00 utan 7.000.000 ska det va.
Hmmm, jag tror gungner bor inom stadens gränser och skulle aldrig sätta sin fot ute på landsbygden, men vill gärna vara lite ivägen, samt mors lilla olle är troligen vargkramare men vill få läsare att tro annat??
i skog och mark varje dag med min hund och är mer rädd för att komma ivägen för skjutglada jägare som laddar sin bössa 1 gång om året och kollade sin syn för 23 år sedan än att springa på vargen.
Nej jag bor faktiskt utanför stan, och vistas rätt mycket ute i skogen. Det enda som skrämmer mig i skogen skjutglada jägare som skjuter på allt som rör sig. Ni jägare tar ju faktiskt död på någon människa nästan var gång det är älgjakt, senast var det väl en skidåkande pensionär som fick sätta livet till.
Visst föreligger det risker med jakt och olyckor händer sorgligt nog:( Det är inte unikt just för jakten. Det är statistiskt få olyckor som händer jämfört med annat, oftast i samband med att tex en jägare slinter omkull med olycka och vådaskott som följd.
För egen del är jag jaktledare och som innebär stort ansvar och jag kräver detsamma av mina medlemmar. Jag tränar skytte regelbundet och tävlar en del vilket ger mig erfarenhet med vapen. Att det finns de som inte skall gå ut med bössa stämmer säkert men det är samma i vilken arbetsgrupp som helst. De finns de som inte bör vara präst heller...... att dra alla över en kam tycker jag är ett trångsynt sätt att se på olika människor!
Vilket tycker Du jag borde vara mest rädd för när jag går ut i skogen? Vargen eller jägaren?
Tycker inte du ska vara rädd för ngn av dom finns ingen anledning, men se dig noga för då du passerar gatan istället!
Om det är ngt rovdjur man skall "vara rädd för" så är det väl björnen, den står för flest insidenter som skett med människor,(i sverige) vargen på hundar tex.
Kan tillägga att om man ska se till antalet jägare kontra varg ute i markerna så är ju naturligtsvis jägaren i majoritet. (än så länge)
Jag har även läst kommentarer under vargartiklar att en del anser att man ska inte vara rädd för vargen, utan det händer fler olyckor med älg inblandad.
Då kan man undra: går det ens att jämföra ett par hundra vargar mot ca 400.000 älgar i Sverige?
Naturligtsvis är risken större med älg då de dominerar antalet tillika statistiken!
Jag gillar hur många det är som kommenterar, som uppenbarligen inte vet någonting om jakt, och viltvård.
Kan vi inte flytta in massa vargar in till stockholm och politikerna så de får se en vild varg för första gången någonsin. Då kanske de ändrar sin syn på vargarna. De har redan gått väldigt långt över gränsen för vargarnas inavel.
Ta bort alla vargar som finns i Sverige just nu, då de inte mår bra ändå.
Mig veterligen har aldrig någon människa blivit anfallen av varg någonsin här i Sverige, vargskräcken har däremot alltid funnits. Älg kan anfalla, om dom är skadade eller om man beter sig dumt. Skadade vildsvin är inte att leka med heller, och dom anfaller ofta jakthundar! Men jag har aldrig hört talas om någon jägare som vill utrota vildsvinen för det!
Kanske för att dom förökar sig fort, inte konkurerar om älgen och dessutom er roliga att skjuta på?
I de fall ngn vill utrota svinen är det mig veterligen markägare tillika bönder, golfbaneägare, "svampplockande stabor" mm som har den inställningen. Svinen är dyra i drift och förstör och är otäcka menar de.
En del menar att jakt behövs inte i Sverige utan rovdjuren skall förvalta viltet, men grisen tror jag inte de kan hålla efter.
Bonden vill vare sig ha varg eller gris på sina marker, hur ska han göra han då?
Längre tillbaka var en större del av befolkningen just bönder och man bodde på landsbygden. Problemen som viltet förde med sig gav också mat till folket, man giver och tager.
Idag finns fortfarande mycket folk utspridda på landsbygden även om de är färre, men man måste respektera att de som skall bo ihop med viltet, med vargen, med grisen, med älgen har åsikter och löser detta efter de förutsättningar som finns. Det är inte lätt att bo kvar på en arvegård i Dalarnas inland och bedriva jakt på gården eller djurhållning som man gjort i generationer!? De som bor där och vill fortsätta driva dessa gårdar skall naturligtvis kunna fortsätta med det, men det går inte när röstmajoriteten finns innanför "50 skyltarna"
Inte är det lätt att hitta en linje som passar alla!? Det är vi nog överens om.
Om någon skulle klaga på vildsvin och varg så är det naturligtvis bönderna eftersom både boskap och potatisåkrar är i risksonen. Men av någon konstig anledning är det bara Ni jägare som går i falsett.
Hurvida tex. varg klarar av att hålla nere vildsvinsstammen beror naturligtvis på hur många dom är.
Men jag tycker inte att Ni jägare skall utrotas heller, Ni skall få finnas Ni med. Men det vore trevligt om Ni slutade gnälla så förbannat och i stället försökte leva i samklang med naturen.
Nog talat för mig!
Jägare och eftersök av skadat vilt
I samband med att vargens vara eller icke vara diskuteras, har det framkommit , att flera(dock inte alla) jägare, inte kommer att vara behjälpliga vid eftersök av skadat vilt (framför allt älg), om det förekommer varg i trakterna. Man är rädd om sina hundar, ty vargar dödar lösspringande hundar, detta är faktum.Ett trafikskadat vilt som går undan lider sannolikt om det är allvarligt skadat, och bör avlivas. Hur man då kan släppa en hund lös att jaga det stackars djuret( man hoppas för all del att hunden ?ställer? älgen,, så att det går att komma till ett avslut),kan jag inte riktigt förstå. Detta innebär ju att man hetsar och stressar ett djur som är skadat ,det kan springa kilometervis ,ja, rent av miltals, och ändå kanske inte stannar för hunden.Detta är inte ?humant?. Djuret t.o.m kanske lider mer av detta än av sin skada. Jag anser att det går lika bra att söka efter djuret lugnt och sansat med en vältränad eftersökshund i koppel, tillsammans med erfarna jägare. Framför allt torde det vara mindre plågsamt för det skadade djuret. Jag har erfarenhet av älgjakt i snart 50 år, och har deltagit i älgjakt med både ledhund och löshund, och vet någorlunda hur älgar beter sig med båda metoderna. Framför allt vet jag att sannolikheten att älgen ?ställer sig ?inför löshund, inte är alltför hög. Därför rekommenderar jag eftersök med hund i koppel, man riskerar då inte inte vargangrepp på hunden, och framför allt, man orsakar troligen det skadade viltet mindre lidande. Är det må hända så, att man hos flera av dessa stridbara eftersöksjägare, inte ser till djurets lidande, utan mer ett sätt att få sina älghundar tränade ? Slutsats: Eftersök av skadat viltoch vargproblematiken hör inte ihop!
Allmogejägare
Det finns väl inga jägare som hatar djuren. Det är bara en myt!! När gjorde ni stadsbor något för de vilda djuren ? Går NI ut och matar dem när snön ligger djup i skogen ? Att vi ogillar vargens framfart har inget med vargen i sig att göra, utom om den havererade rovdjurspolitiken!! Å, DU Roger Blom, i vilket annat land finns det anställda viltvårdare som är där för vargen. Öppna dina ögon och se dig omkring, för vargens beteende gör att den skjuts av i så gott som hela österuoropa. Dessutom med skottpengar från myndigheterna, just för att vara säker på att den skall bort då den ställer till alldeles för mycket för folket soom bor där. Vill DU se varg...köp en biljett till Ryska tundran så får de se dem i överflöd. Inga problem !!
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (49 ST.)
ANNONSERA
© Ulricehamns Tidning. Allt material på UT.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
