torsdag 18 mars 2010
torsdag 18 mars 2010
Insändare 2008-10-07 | Uppdaterad 2008-10-07
I Ulricehamns Tidning tisdagen den 30 september beskrivs hur ?Ulricehamn kommuns flyktingsamordnare Katarina Åhlund gläds över att?bostadsfrågan är löst för 16 flyktingar och hur allmänheten har visat ?sin generositet.
Det talas vidare i artikeln om att det eventuellt kan? komma fler än de 60 flyktingar som kommunen har avtalat med? migrationsverket om. Vi i Sverigedemokraterna förutsätter att de? personer, utöver de 60 som är avtalat om som så gärna vill bosätta sig? i Ulricehamn, har arbete och bostad. För inte kan det vara meningen att? skattebetalarna i Ulricehamn ska betala dessa människors uppehälle när ?kommunen har lagt ner två skolor för att det fattas pengar. Sveriges? kommuner och landsting har slagit fast att Sveriges kommuner endast? får ersättning av staten för i genomsnitt cirka 22 procent av de kostnader?som flyktingmottagandet medför. Notera att det inte från statens sida ?betalas ut någon ersättning till kommuner för anhöriginvandring.?Socialdemokraterna resonerar som så att vi kan ta emot hundra? flyktingar då kommunen får bidrag från staten. Men till skillnad från s ?så inser sd att även statens pengar i grund och botten kommer från? skattebetalare. Skattebetalare som inte vill vara med om detta? mångkulturella experiment som just nu genomförs i Sverige.? Sverigedemokraterna vill säga upp avtalet mellan migrationsverket och? Ulricehamns kommun.?? Sverigedemokraterna kommer under hösten/vintern lägga en motion i?kommunfullmäktige om ett så kallat Mångkulturellt bokslut. Då det från? bland annat socialdemokratiskt håll har antytts att det endast är en ?vinstaffär för kommunen att ta emot flyktingar förutsätter vi att? motionen kommer att bifallas. För inte kan det vara så att det är en? nettoförlust med flyktingmottagandet.?? Med tanke på den generositet som Katarina Åhslund talar om, kan det inte vara ett problem att i kommunen genomföra en folkomröstning om? fortsatt flyktingmottagande i samband med kommande riksdagsval.? Artikeln gav sken av att ulricehamnarna står med öppna armar för att? mottaga flyktingar som är på väg till Ulricehamn, Då kan ju inte en ?folkomröstning skada.???
Tommy Larsson?
Ordf. Sverigedemokraterna Ulricehamn??
Det verkar inte finna någon hejd på hur mycket pengar som spenderas på flyktingpolitiken. Sveriges system är helt otroligt; det är ju trots allt så att vi skattebetalare får stå för kalaset. Är det inte dags att sätta stopp på denna "generositet"? Jag kan inte påstå att jag som skattebetalare vill stå för kostnaderna för detta.
Då vi trots allt lever i en demokrati och SD är ett mycket litet parti antar jag att den människosyn som Tommy Larsson visar prov på ej är representativ för 'skattebetalarna'.
Trots att det läggs ner skolor och välfärden minskas har vi i Sverige det så oerhört mycket bättre än de flyktingar som tvingas lämna allt de byggt upp i sina hemländer för att kunna överleva.
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (27 ST.)
ANNONSERA
© Ulricehamns Tidning. Allt material på UT.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
